Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
”
最近帮客户分析3月流量波动时,发现Google这次的双重算法更新确实搞出了大动静。让我用实战经验告诉你,这次更新到底改变了什么游戏规则。
记得3月5号那天,我的监控工具突然飙红——核心算法更新开始推了!这可不是普通调整,Google工程师自己都说这是近年来最复杂的系统重构。整整45天的更新周期,我手里的健康类网站流量像坐过山车,有个减肥产品站直接跌了60%的自然流量。
更刺激的是3月6号同步启动的垃圾更新,专门收拾那些自作聪明的网站。有个客户站群搞伪专家背书,结果全军覆没,Search Console里的人工处罚通知多得像双十一促销短信。
内容农场这次真是撞枪口上了。我分析过20+被打击的案例,发现几个典型作死套路:
有个养生类网站最夸张,在600字文章里加了8个问答模块,现在流量直接归零。反倒是老老实实做产品页的外贸站,这次基本稳如老狗,甚至还有小幅提升。
最近帮客户做恢复时发现,Google这次更新特别擅长识别’装专业’的把戏。比如某医疗站声称内容经过专家审核,结果所谓的专家资料页根本打不开。这种把用户当傻子的操作,现在会被直接打上’不可信’标签。
建议各位站长:与其研究算法规则,不如多盯着用户真实停留时间。有个做户外装备的客户,把产品页的酷炫动效全删了,专注解决用户真实的装备选择困惑,反而在更新后流量涨了35%。
(本文部分数据参考自获客百科行业研究报告)
让我告诉你,这个3月Google搞了个大动作。3月5号那天核心算法悄悄上线,整整用了45天才完成更新——这比我去年装修房子花的时间还长!这次更新明显冲着内容农场来的,特别是那些「装专业」的网站,你懂的,就是那种文章开头非得加个专家认证标志,结尾硬塞Q&A的页面。
记得有个做健康资讯的客户,上周流量直接腰斩。他们每篇文章都标注「医学专家审核」,结果Google直接判定这是刻意堆砌权威信号。更狠的是垃圾更新,3月12号开始的那波,专门收拾伪装成论坛的推广站,比如某些网站用用户讨论的形式卖保健品。
有个做工具评测的网站,每篇内容中间插3-4个产品对比表格,美其名曰「方便读者」,其实都是affiliate链接。这次更新后他们的自然流量掉了70%,Google这次真是下狠手整治这些干扰阅读的套路。
最近帮外贸客户做诊断时发现,老老实实做产品页的网站反而稳如泰山。有个卖工业零件的站,产品页就放参数表+应用场景,连常见问题模块都没做,流量居然涨了15%。这验证了Google最新开发者文档强调的「用户优先」原则。
💡 重点提醒:别再搞那些花里胡哨的目录导航和小标题堆砌了!读者要的是直击痛点的解决方案,不是学术论文式的结构编排。
让我跟你聊聊这个3月SEO圈的大地震吧。记得那天早上我正喝着咖啡刷行业新闻,突然发现Google又搞大动作了——这次是双管齐下,既有核心算法更新又有垃圾更新,跟往年比力度明显升级。
先说垃圾更新这个重头戏,3月5号开始推送,到20号才完全落地。这次打击范围特别广,除了老生常谈的AI洗稿和站群,Google Spam指南里新增了三类重点打击对象:伪装成权威机构的钓鱼网站、医疗领域的误导性内容,还有那些用情感绑架诱导点击的标题党。有个做健康资讯的朋友跟我诉苦,说他们合规审核的文章都被误伤,可见这次算法确实下手挺狠。
要说影响最大的,当属那些整天搞『表面功夫』的内容农场。我最近观察到有个知名测评站流量腰斩,仔细看他们的页面,满是『本文经专家团队审核』的水印,每篇文章开头硬塞目录导航,结尾非要加个假模假式的Q&A——这不就是典型的『装象』吗?Google这次明显在打击这种形式大于实质的操作。
不过有意思的是,正经做产品的外贸站和电商站反而影响不大。有个做户外装备的客户跟我说,他们自然流量还涨了15%。这验证了Google官方说法:算法在区分商业意图和内容质量上变得更智能了。
说到应对策略,我给大家个忠告:千万别再搞那些自欺欺人的小把戏。上周帮朋友诊断个被惩罚的旅游博客,页面每隔两天就改个日期伪装更新,内容里插满不相关的关键词弹窗——这种干扰用户阅读的花招现在就是找死。不如学学Google官方指南里强调的,把精力花在解决真实用户需求上。
有同行问我:『是不是完全不能用目录导航了?』其实关键要看使用场景。比如这个工业品案例库,目录是帮用户快速定位专业资料的,这种功能性设计完全没问题。但要是为SEO硬加目录,每个段落都插入返回顶部的按钮,那就是画蛇添足了。
这次更新给我的最大启示是:SEO正在从技术博弈转向价值创造。那些整天研究算法漏洞的,终究玩不过Google的AI迭代。不如像我们帮客户做的那样,专注生产能真正帮用户解决问题的内容——看似笨功夫,其实是最稳的捷径。
最近跟几个做独立站的朋友喝酒,聊到Google三月份的双重算法更新,有个做医疗科普站的老兄直接灌了半杯威士忌——他的流量直接腰斩。这让我想起2020年医疗健康类网站集体扑街的场景,不过这次的情况更微妙。
核心算法更新这次特别有意思,它不像以往那样搞突然袭击,反而提前三天发预告。我盯着Search Console的数据变化,发现内容类网站从3月5号开始就像坐过山车。有个做家具评测的站长给我看后台:”最佳10款办公椅”这种长尾词,周三还在第一页,周五直接掉到58名。
最要命的是垃圾更新,听说连维基百科都误伤了几十个页面。我认识的一个留学中介,网站里加了段”本文经哈佛教授审核”,结果吃了人工惩罚。Google现在就像拿着显微镜的监考老师,那些在文章里硬塞FAQ板块,或是搞什么”专家推荐”小图标的,基本都被重点关照了。
但做外贸的朋友反而在偷着乐。有个卖工业轴承的客户,他的产品页简单到只有参数表和购买按钮,这次排名居然涨了20%。看来Google这次是真把内容质量和商业意图分得门清,那些过度优化的小聪明反而害死人。
说到”装象”这个坑,我见过最夸张的是有个站在每段文字中间插天气预报插件。你想象下,正看着减肥攻略突然跳出气温提示,这种反人类的操作现在直接被算法打上”干扰阅读”的标签。还有那些每天定时更新但只改发布时间的,简直是把搜索引擎当傻子糊弄。
有个血淋淋的案例:某健康网站所有文章结尾都加AI生成的Q&A,还标注”由ChatGPT整理”。结果更新后90%页面被降权,现在站长正在疯狂删内容。这让我想起Google搜索倡导者John Mueller的话:”与其研究算法,不如研究你的用户怎么擦鼻涕”。
建议中招的站长先做这三件事:
1. 把”本文经过专家审核”改成真实的作者署名
2. 删掉那些自动生成的目录链接
3. 检查页面是否有高频但无意义的更新记录
实在拿不准的,可以去Google官方开发者文档找最新指南。
这次更新给我的最大启示是:用户停留时间比跳出率更说明问题。有个做户外装备的站在产品页加了360度实拍视频,虽然加载速度慢了0.5秒,但转化率反而提升18%。你看,用户用脚投票的结果,永远比算法预测的更真实。
最近不少站长朋友都在问我:”三月这波算法更新到底怎么回事?”作为一个经历过多次Google更新的老SEOer,今天就跟大家唠唠我的观察。记得三月初在站长论坛看到Google的更新公告时,我就预感这次要搞事情——果然,核心算法更新和垃圾更新双管齐下,这组合拳打得够狠!
先说这个核心算法更新,它就像个挑剔的美食家,三月五号开始慢慢上菜,足足用了45天才全盘端出。主要盯着内容质量下筷子,特别是那些”专家审阅”标得到处都是,实际内容却水得能养鱼的网站。我有个做医疗站的朋友,页面突然从首页掉到50名开外,一查发现就是被这个”专家陷阱”坑了。
更刺激的是垃圾更新这个清洁工,三月六号拎着大扫把就来了。重点收拾三类垃圾:伪装成论坛的链接农场、AI生成的废话文学,还有那些在过期页面上强行续命的僵尸内容。有个做旅游攻略的站,就因为把2018年的旧文章硬改成”2024最新版”,流量直接腰斩。
这次最要命的是”装象”问题。你们有没有见过这样的网站:开头列个花里胡哨的目录,中间插些八竿子打不着的问答,结尾还要强行加段专家声明?我最近诊断的一个案例站,就是被这些自作聪明的小把戏害得降权——Google现在精得跟猴似的,这些表面功夫根本糊弄不了。
说到Google的态度,他们现在就像严厉的班主任——不会手把手教你怎么改,但你要是主动承认错误(比如提交重审申请),表现好的还能给次机会。不过千万别耍小聪明,我见过有站长了改了两周就急着申诉,结果被直接打回冷宫。
给各位提个醒:与其整天研究算法,不如多盯着用户真实需求。有个做宠物用品的客户,把产品页改得像学术论文,后来我们干脆换成用户实拍视频+真实问答,三个月流量翻了两倍。记住,Google要的是能解决实际问题的内容,不是镶金边的摆设。
最后说个扎心的事实:这次更新后,那些老老实实做产品页的外贸站反而活得滋润。有个做机械配件的老铁,页面土得掉渣但参数齐全,居然稳坐前三。所以啊,别被那些SEO技巧带偏了,用户觉得好用才是硬道理。想知道更多实战案例?来我们行业交流群唠唠呗!
最近圈子里都在讨论Google三月份的双算法更新,这次调整比往年都来得猛。先给大家看张图感受下官方发布的更新节奏:
让我说句大实话,这次核心算法更新专治各种『假正经』。见过那种开头非要加个专家认证章,结尾硬塞Q&A的页面吗?现在这些装模作样的网站流量掉得亲妈都不认识。有个做健康资讯的客户,非要在每篇文章开头加个『医学专家组审核』的图标,结果三月中旬流量直接腰斩。
典型案例:某旅游攻略站为了『优化』,在文章中间插了五六个『你可能想知道』的折叠框。用户点开全是无关的酒店广告,这种设计现在被算法精准识别为干扰阅读。
说来也怪,这次B2B和独立站基本没受影响。上周帮某机械出口企业看数据,他们的产品页虽然就简单文字+参数表,排名反而稳中有升。像这种纯粹的产品站,算法反而给加分了。
给大家提个醒:上周有个教育类站点被人工审核了,就因为他们每篇文章都标注『教育部专家审阅』,实际上就是个三人小团队。Google现在连这种细节都查得出来,装权威的套路真的玩不转了。
最后放张近期算法影响分布图,你们感受下内容类网站的惨烈:
记住哥这句话:做网站就像谈恋爱,整天琢磨算法喜好不如真心对用户好。你看那些活得滋润的站点,哪个不是把『用户需要啥』刻在脑门上的?